भारत के मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना ने बुधवार को केंद्र को अगले सीजेआई के रूप में न्यायमूर्ति भूषण रामकृष्ण गवई के नाम की सिफारिश की. न्यायमूर्ति गवई मौजूदा सीजेआई खन्ना के बाद सुप्रीम कोर्ट के दूसरे सबसे वरिष्ठ न्यायाधीश हैं.
New Delhi: भारत के मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना ने बुधवार को केंद्र को अगले सीजेआई के रूप में न्यायमूर्ति भूषण रामकृष्ण गवई के नाम की सिफारिश की. न्यायमूर्ति गवई, मौजूदा सीजेआई खन्ना के बाद सुप्रीम कोर्ट के दूसरे सबसे वरिष्ठ न्यायाधीश हैं. 13 मई को सीजेआई खन्ना के सेवानिवृत्त होने के बाद 14 मई को वह 52वें सीजेआई बनेंगे.
न्यायमूर्ति गवई, जिन्हें 24 मई, 2019 को सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश के रूप में पदोन्नत किया गया था, का सीजेआई के रूप में कार्यकाल छह महीने से अधिक होगा. वह 23 नवंबर 2025 को सेवानिवृत्त होंगे. सीजेआई खन्ना जिन्होंने पिछले साल 11 नवंबर को 51वें सीजेआई के रूप में शपथ ली थी, ने केंद्रीय कानून मंत्रालय से न्यायमूर्ति गवई को अगला सीजेआई नियुक्त करने की सिफारिश की थी. सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों की सेवानिवृत्ति की आयु 65 वर्ष है. 24 नवंबर 1960 को अमरावती में जन्मे न्यायमूर्ति गवई को 14 नवंबर 2003 को बॉम्बे हाईकोर्ट के अतिरिक्त न्यायाधीश के रूप में पदोन्नत किया गया था. वह 12 नवंबर 2005 को उच्च न्यायालय के स्थायी न्यायाधीश बने. न्यायमूर्ति गवई सर्वोच्च न्यायालय में कई संविधान पीठों का हिस्सा रहे हैं जिन्होंने पथ-प्रदर्शक फैसले दिए हैं.
राजनीतिक फंडिंग के लिए चुनावी बांड योजना को कर दिया था रद्द
वह पांच न्यायाधीशों की एक संविधान पीठ का हिस्सा थे, जिसने दिसंबर 2023 में सर्वसम्मति से जम्मू और कश्मीर के तत्कालीन राज्य को विशेष दर्जा देने वाले अनुच्छेद 370 के प्रावधानों को निरस्त करने के केंद्र के फैसले को बरकरार रखा. एक अन्य पांच न्यायाधीशों की संविधान पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति गवई शामिल थे, ने राजनीतिक फंडिंग के लिए चुनावी बांड योजना को रद्द कर दिया. वह पांच न्यायाधीशों की एक संविधान पीठ का हिस्सा थे, जिसने 4:1 के बहुमत के फैसले से, 1,000 रुपये और 500 रुपये के मूल्यवर्ग के नोटों को बंद करने के केंद्र के 2016 के फैसले को मंजूरी दी थी.
न्यायमूर्ति गवई सात न्यायाधीशों की एक संविधान पीठ का हिस्सा थे, जिसने 6:1 के बहुमत से माना था कि राज्यों को अनुसूचित जातियों के भीतर उप-वर्गीकरण करने का संवैधानिक अधिकार है, जो सामाजिक रूप से विषम वर्ग बनाते हैं, ताकि उनमें सामाजिक और शैक्षणिक रूप से अधिक पिछड़ी जातियों के उत्थान के लिए आरक्षण दिया जा सके. न्यायमूर्ति गवई सहित सात न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने फैसला सुनाया कि पक्षों के बीच बिना मुहर लगे या अपर्याप्त रूप से मुहर लगे समझौते में मध्यस्थता खंड लागू करने योग्य है, क्योंकि इस तरह के दोष को ठीक किया जा सकता है और यह अनुबंध को अवैध नहीं बनाता है.
वन, वन्यजीव और पेड़ों की सुरक्षा मामलों की कर रहे सुनवाई
एक महत्वपूर्ण फैसले में न्यायमूर्ति गवई की अध्यक्षता वाली पीठ ने अखिल भारतीय दिशा-निर्देश तय किए और कहा कि बिना कारण बताओ नोटिस के किसी भी संपत्ति को ध्वस्त नहीं किया जाना चाहिए और पीड़ितों को जवाब देने के लिए 15 दिन का समय दिया जाना चाहिए. वे उस पीठ का भी नेतृत्व कर रहे हैं जो वन, वन्यजीव और पेड़ों की सुरक्षा से संबंधित मामलों की सुनवाई कर रही है.
वे 16 मार्च 1985 को बार में शामिल हुए थे और नागपुर नगर निगम, अमरावती नगर निगम और अमरावती विश्वविद्यालय के स्थायी वकील थे. उन्हें अगस्त 1992 से जुलाई 1993 तक बॉम्बे उच्च न्यायालय की नागपुर पीठ में सहायक सरकारी वकील और अतिरिक्त लोक अभियोजक के रूप में नियुक्त किया गया था. उन्हें 17 जनवरी 2000 को नागपुर पीठ के लिए सरकारी वकील और लोक अभियोजक के रूप में नियुक्त किया गया था.
ये भी पढ़ेंः वक्फ बिल पर सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई, जानिए कोर्ट के सवालों का कपिल सिब्बल ने क्या दिया जवाब ?
