Delhi High Court: दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को फैसला सुनाया कि देश में किसी भी कानून के छात्र को न्यूनतम उपस्थिति की कमी के कारण परीक्षाओं में बैठने से नहीं रोका जा सकेगा.
Delhi High Court: दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को फैसला सुनाया कि देश में किसी भी कानून के छात्र को न्यूनतम उपस्थिति की कमी के कारण परीक्षाओं में बैठने से नहीं रोका जा सकेगा. उच्च न्यायालय ने लॉ कॉलेजों में अनिवार्य उपस्थिति की आवश्यकता के संबंध में कई निर्देश पारित किए.उच्च न्यायालय ने बार काउंसिल ऑफ इंडिया (BCI) से अनिवार्य उपस्थिति मानदंडों को संशोधित करने के लिए कहा. हाईकोर्ट ने कहा कि उपस्थिति की कमी के कारण छात्रों की अगली सेमेस्टर कक्षा में पदोन्नति को रोका नहीं जा सकता. न्यायमूर्ति प्रतिभा एम सिंह और न्यायमूर्ति शर्मा की पीठ ने कानून के छात्र सुशांत रोहिल्ला की 2016 में आत्महत्या से हुई मौत के संबंध में उच्चतम न्यायालय द्वारा शुरू की गई स्वत: संज्ञान याचिका का निपटारा करते हुए यह आदेश पारित किया. यह याचिका अपेक्षित उपस्थिति के अभाव में सेमेस्टर परीक्षाओं में बैठने से रोके जाने के बाद ली गई थी.
परीक्षा से वंचित करने पर छात्र ने लगा ली थी फांसी
पीठ ने फैसला सुनाते हुए कहा कि इस मामले में सुनवाई के दौरान सभी हितधारकों की दलीलों को विस्तार से सुनने और सामने आई कठोर वास्तविकताओं पर विचार करने के बाद अदालत ने इस बात पर दृढ़ता से विचार किया कि सामान्य रूप से मानदंड शिक्षा और विशेष रूप से कानूनी शिक्षा को इतना कठोर नहीं बनाया जा सकता कि इससे किसी छात्र को मानसिक आघात पहुंचे. छात्र की मौत की बात तो दूर रही. एमिटी के तीसरे वर्ष के कानून के छात्र रोहिल्ला ने 10 अगस्त, 2016 को अपने घर पर फांसी लगा ली थी, जब उसके कॉलेज ने अपेक्षित उपस्थिति के अभाव में उसे सेमेस्टर परीक्षाओं में बैठने से रोक दिया था. छात्र रोहिल्ला ने एक नोट छोड़ा, जिसमें कहा गया था कि वह असफल है और जीना नहीं चाहता है. वर्तमान याचिका इस घटना के बाद सितंबर 2016 में सुप्रीम कोर्ट द्वारा शुरू की गई थी, लेकिन मार्च 2017 में इसे उच्च न्यायालय में स्थानांतरित कर दिया गया था.
छात्रों के जीवन की रक्षा जरूरी
फैसला सुनाते हुए उच्च न्यायालय ने कहा कि बार काउंसिल ऑफ इंडिया (बीसीआई) को इस उद्देश्य के लिए छात्रों, अभिभावकों और शिक्षकों सहित हितधारकों के साथ शीघ्रता से परामर्श करना चाहिए ताकि छात्रों के जीवन और मानसिक स्वास्थ्य की रक्षा की जा सके. यह ध्यान में रखते हुए कि अनिवार्य उपस्थिति आवश्यकताओं के कारण परीक्षाओं में देरी या गैर-उपस्थित होने पर छात्रों पर प्रभाव पड़ सकता है. पीठ ने निर्देश दिया कि भारत में किसी भी मान्यता प्राप्त लॉ कॉलेज, विश्वविद्यालय या संस्थान में नामांकित किसी भी छात्र को न्यूनतम उपस्थिति की कमी के आधार पर परीक्षा देने से नहीं रोका जाएगा या करियर की प्रगति के शैक्षणिक कार्यों से नहीं रोका जाएगा. इसमें कहा गया है कि किसी भी लॉ कॉलेज, विश्वविद्यालय या संस्थान को उपस्थिति के मानदंडों को अनिवार्य करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए, जो मानदंड बीसीआई द्वारा निर्धारित न्यूनतम प्रतिशत से अधिक हो. जहां तक बीसीआई द्वारा निर्धारित अनिवार्य उपस्थिति मानदंडों का संबंध है, सभी लॉ कॉलेजों, विश्वविद्यालयों और मान्यता प्राप्त संस्थानों जो तीन साल और पांच साल की डिग्री प्रदान करते हैं, को तत्काल प्रभाव से त्वरित उपायों को लागू करना चाहिए.
ये भी पढ़ेंः विधि विश्वविद्यालय के दीक्षांत समारोह में योगी बोले: कानून के शासन को मजबूत करने में बेंच-बार का समन्वय जरूरी
